Estudio de la fauna de abejas e indicadores de estado de conservación en un fragmento restaurado de Mata Atlántica en Araras, São Paulo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24933/rep.v9i1.484

Palabras clave:

Fauna apícola, Especies bioindicadoras, Bosque Atlántico, Diversidad de polinizadores, Ecología de la restauración, Monitoreo de la biodiversidad

Resumen

El Bosque Atlántico es reconocido por su alta biodiversidad y endemismo. En Brasil, ha enfrentado una deforestación severa, con una reducción considerable en su área original y pérdida de biodiversidad; por lo tanto, es crucial priorizarlo para los esfuerzos de restauración y preservación. Dado que las abejas son esenciales para mantener la diversidad vegetal y que las alteraciones del paisaje son un factor importante responsable de la disminución de los polinizadores, este estudio tuvo como objetivo identificar la fauna de abejas de un fragmento restaurado del Bosque Atlántico. Las abejas se recolectaron mensualmente utilizando trampas de bandeja y trampas aromáticas durante 12 meses. En total, se recolectaron 208 individuos de las familias Apidae y Halictidae. Eulaema nigrita, la especie más abundante (40,86%), se capturó exclusivamente en trampas aromáticas, mientras que Melitoma segmentaria (9,61%), recolectada predominantemente en trampas de bandeja azules, fue la segunda especie más abundante. La curva de acumulación de especies mostró que 12 meses de período de muestreo fueron insuficientes para catalogar toda la comunidad de abejas, con un estimado de 13 meses adicionales necesarios para alcanzar la estabilidad de la muestra. Aunque no se registró la comunidad completa de abejas, la mayor abundancia de E. nigrita y M. segmentaria, ambas reconocidas como bioindicadoras de fragmentos perturbados, indica que el fragmento de bosque no se encuentra en una condición óptima de conservación, requiriendo estudios adicionales para evaluar el estado real de conservación. Independientemente de esto, nuestros resultados subrayan la importancia de monitorear la salud ecológica de este fragmento de restauración, lo que podría proporcionar datos esenciales para informar futuras investigaciones enfocadas en el desarrollo de estrategias de manejo y conservación para polinizadores y bosques nativos o restaurados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Matheus Mantuanelli Roberto, Centro Universitário da Fundação Hermínio Ometto-FHO

Biologist, Master's and PhD in Cellular and Molecular Biology. Professor at Centro Universitário da Fundação Hermínio Ometto (FHO). Post-doctoral researcher at CCA/UFSCar, Araras, Brazil.

Citas

AGUIAR, W. M.; GAGLIANONE, M. C. Comunidade de abelhas euglossina (Hymenoptera: Apidae) em remanescentes de mata estacional semidecidual sobre tabuleiro no estado do Rio de Janeiro. Neotropical Entomology, v. 37, n. 2, p. 118–125, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-566X2008000200002

AIZEN, M. A.; FEINSINGER, P. Habitat fragmentation, native insect pollinators, and feral honey bees in argentine 'Chaco Serrano'. Ecological Applications, v. 4, n. 2, p. 378-392, 1994. DOI: https://doi.org/10.2307/1941941

AMARAL, T.; CARNIATTO, I. O declínio das abelhas a partir das publicações levantadas em um estudo bibliométrico. Ensaios e Ciência: C. Biológicas, Agrárias e da Saúde, v. 27, n. 3, p. 308-313, 2023. DOI: https://doi.org/10.17921/1415-6938.2023v27n3p308-313

INMET - Instituto Nacional de Meteorologia. Balanço: São Paulo (SP) registrou, em outubro de 2022, a maior temperatura do ano até então: 34,0°C. 4 nov. 2022. Disponível em: https://portal.inmet.gov.br/noticias/balan%C3%A7o-s%C3%A3o-paulo-sp-teve-chuvas-dentro-da-m%C3%A9dia-e-temperaturas-acima-em-outubro-de-2022. Acesso em: 10 jun. 2023.

BARROS, S. S. O. et al. The bee fauna (Hymenoptera, Apoidea) in Cerrado and Cerrado-Amazon Rainforest transition sites in Tocantins state, Northern Region of Brazil. Biota Neotropica, v. 22, p. e20221344, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2022-1344

BATISTA, D. A. J. et al. Abundância e riqueza de espécies de euglossini (Hymenoptera: Apidae) em diferentes fragmentos no município de Mojuí dos Campos, Pará, Brasil. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v. 11, n. 5, p. 174-185, 2020. Disponível em: https://sustenere.inf.br/index.php/rica/article/view/CBPC2179-6858.2020.005.0018

BERINGER, J.; MACIEL, F. L.; TRAMONTINA, F. O declínio populacional das abelhas: causas, potenciais soluções e perspectivas futuras. Revista Eletrônica Científica da UERGS, v. 5, n. 1, p. 18-27, 2019. DOI: https://doi.org/10.21674/2448-0479.51.18-27

BRANCALION, P. H. S. et al. Avaliação e monitoramento de áreas em processo de restauração. In: Restauração ecológica de ecossistemas degradados. [S.l.: s.n.], p. 251-278, 2013.

BRANDÃO, A. A.; MUCHA, P. M.; PINHEIRO, M. Plantas fornecedoras de alimentos para polinizadores: meliponíneos e apis melífera. Jornada de Iniciação Científica e Tecnológica da UFFS, v. 1, n. 10, 2020. Disponível em: https://portaleventos.uffs.edu.br/index.php/JORNADA/article/view/14028

BRASIL. Lei n. 12.651 de 25 de maio de 2012: dispõe sobre a proteção da vegetação nativa. Portal da Legislação, Brasília, 2012. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm

BROWN JR, K. S. Diversity, disturbance, and sustainable use of Neotropical forests: insects as indicators for conservation monitoring. Journal of Insect Conservation, v. 1, p. 25-42, 1997. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1018422807610

BURRILL, R. M.; DIETZ, A. The response of honey bees to variations in solar radiation and temperature. Apidologie, v. 12, n. 4, p. 319-328, 1981. ⟨hal-00890551⟩

DA PAZ, J. R. L.; PIGOZZO, C. M. Guilda de visitantes florais de quatro espécies simpátricas de Convolvulaceae: composição e comportamento. Acta Biológica Paranaense, v. 42, n. 1-2, p. 7-27, 2013. DOI: 10.5380/abpr.v42i1-4.35211

DE CAMARGO, A. J. A. et al. Coleções entomológicas: legislação brasileira, coleta, curadoria e taxonomias para as principais ordens. Brasília: Embrapa, 2015. E-book. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1013586/colecoes-entomologicas-legislacao-brasileira-coleta-curadoria-e-taxonomias-para-as-principais-ordens

CAMERON, S. A. Phylogeny and biology of neotropical orchid bees (Euglossini). Annual review of entomology, v. 49, p. 377-404, 2004. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ento.49.072103.115855

CAMPBELL, J. W.; HANULA, J. L. Efficiency of Malaise traps and colored pan traps for collecting flower visiting insects from three forested ecosystems. Journal of Insect Conservation, v. 11, n. 4, p. 399-408, 2007. DOI: 10.1007/s10841-006-9055-4

CAMPOS, L. A. O. et al. Utilização de armadilhas para a captura de machos de Euglossini (Hymenoptera, Apoidea). Revista Brasileira de Zoologia, v. 6, p. 621-626, 1989. DOI: 10.1590/S0101-81751989000400008

CARDOSO JR., J. C. S. Estudo da fauna de euglossini (hymenoptera, apidae) em paisagem fragmentada na serra da forquilha, jacutinga, região sul de minas gerais: diversidade de espécies e uso de habitats. 2010. Dissertação (Programa de pós-graduação em Ciências Biológicas) - Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 2010. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/entities/publication/5c09c833-1248-4e3c-8950-1dbfe9f72dfe

CARNEIRO, L. S. et al. Coffee cover surrounding forest patches negatively affect Euglossini bee communities. Apidologie, v. 53, n. 42, p. 1-12, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s13592-022-00952-3

CUNNINGHAM, S. A. Depressed pollination in habitat fragments causes low fruit set Proceedings of the Royal Society of London. Series B. Biological Sciences, London, GB, v. 267, p. 1149-1152, 2000. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2000.1121

DANFORTH, B. N. et al. The history of early bee diversification based on five genes plus morphology. PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America), v.103, p. 15118-15123, 2006. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.060403310

DA SILVA, J. R. C.; MOUGA, D. M. D. S.; DEC, E. The bee community (Hymenoptera, Apidae) of Ilha Grande, Babitonga bay, Santa Catarina State, Brazil: structure, insularity and interaction network. Sociobiology, v. 69, n. 1, p. e7360-e7360, 2022. DOI: https://doi.org/10.13102/sociobiology.v69i1.7360

DA SILVA, P.; MARCO JR, P. No Evidence of Habitat Loss Affecting the Orchid Bees Eulaema nigrita Lepeletier and Eufriesea auriceps Friese (Apidae: Euglossini) in the Brazilian Cerrado Savanna. Neotrop Entomol, v. 43, p. 509–518, 2014. DOI: 10.1007/s13744-014-0244-7

EVERT, R. F.; EICHHORN, S. E. Raven: biologia vegetal. 8. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2014.

FRAGOSO, F. P. Restabelecimento das interações entre plantas e visitantes florais em áreas restauradas de Floresta Estacional Semidecidual. 2014. Tese de Doutorado – Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, São Paulo. DOI:

https://doi.org/10.11606/T.59.2014.tde-08122014-161142

GAMBLE, Z. 2008. Bees declared the winners in Earthwatch’s ‘irreplaceable species’ battle. Innovation Reports – forum for Sciences. Disponível em: https://www.innovations-report.com/agriculture-environment/ecology-the-environment-and-conservation/bees-declared-winners-earthwatch-s-irreplaceable-122930/. Acesso em: 02 maio 2022.

GAGLIANONE, M. C. et al. Tomato pollination in Brazil. In: ROUBIK, D. W. (ed.). The pollination of cultivated plants: a compendium for practitioners. Rome: FAO, 2018. v. 1, p. 238–247. Disponível em: https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/i9201en.

GONÇALVES, R. B.; FARIA, L. R. R. In Euglossini we trust as ecological indicators: a reply to Añino et al.. (2019). Sociobiology, v. 68, e4610, p. 1-8, 2021. DOI: https://doi.org/10.13102/sociobiology.v68i1.4610

GONÇALVES, R.B.; BRANDÃO, C.R.F. Diversity of bees (Hymenoptera, Apidae) along a latitudinal gradient in the Atlantic Forest. Biota Neotrop., v. 8, n. 4, p. 51-61, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032008000400004

HSIEH, T.C. et al. 2020. iNEXT: Interpolation and Extrapolation for Species Diversity. R package version 3.0.0. Disponível em: http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/software_download/.

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios: síntese de indicadores 2015. Rio de Janeiro: IBGE, 2016. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=298887. Acesso em: 12 jun. 2024.

IPBES – INTERGOVERNMENTAL SCIENCE-POLICY PLATFORM ON BIODIVERSITY AND ECOSYSTEM SERVICES. Summary for policymakers of the assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on pollinators, pollination and food production. POTTS, S. G. et al. (eds.). Bonn, Germany: IPBES Secretariat, 2016. 36 p. Disponível em: https://files.ipbes.net/ipbes-web-prod-public-files/spm_deliverable_3a_pollination_20170222.pdf

KEVAN, P. G.; CHITTKA, L.; DYER, A. G. Limits to the salience of ultraviolet: lessons from colour vision in bees and Birds. The Journal of experimental biology, v. 204, p. 2571–2580, 2001. DOI: https://doi.org/10.1242/jeb.204.14.2571

KOTTEK, M. et al. World Map of the KöppenGeiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, v. 15, n. 3, p. 259-263, 2006. DOI: 10.1127/0941-2948/2006/0130

KRUG, C.; ALVES-DOS-SANTOS, I. O Uso de Diferentes Métodos para Amostragem da Fauna de Abelhas (Hymenoptera: Apoidea), um Estudo em Floresta Ombrófila Mista em Santa Catarina. Neotropical Entomology, v. 37, n. 3, p. 265-278, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-566X2008000300005

LEONG, J.; THORP, R. W. Colour‐coded sampling: the pan trap colour preferences of oligolectic and nonoligolectic bees associated with a vernal pool plant. Ecological Entomology, v. 24, n. 3, p. 329-335, 1999. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2311.1999.00196.x

LEPECO, A. GONÇALVES, R. B. Bayesian and parsimony phylogeny of Augochlora bees

(Hymenoptera: Apoidea) based on morphology: insights

for their biogeography and natural history. Arthropod Systematics & Phylogeny, v. 80, p. 99-115, 2022. DOI 10.3897/asp.80.e71943

MAUÉS, M. M. et al. Biomonitoramento de abelhas com Pan Traps em um sistema agroflorestal em Tomé-Açu, Pará. Embrapa Eastern Amazon., 2011. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/910444/1/BI210.pdf

MEDEIROS, P. C. R.; SCHLINDWEIN, C. Territórios de machos, acasalamento, distribuição e relação com plantas em Protomeliturga turnerae (Ducke, 1907) (Hymenoptera, Andrenidae). Revista Brasileira de Entomologia, v. 47, n. 4, p. 589-596, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0085-56262003000400009

MELLANBY, K. Low temperature and insect activity. The Royal Society, v. 127, p. 473-487, 1939. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.1939.0035

MELLO-THÉRY, N. A. The Brazilian Atlantic Forest: occupation, death and protection of forest remnants and biodiversity. Revista Formação (Online), v. 30, n. 56, p. 73-93, 2023. DOI: https://doi.org/10.14989/CIRASDP_90_27

MICHENER, C. D. The bees of the world. 2. ed. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2007.

MONTOYA-PFEIFFER, P. M.; RODRIGUES, R. R.; ALVES-DOS-SANTOS, I. Bee pollinator functional responses and functional effects in restored tropical forests. Ecological Applications, v.30, n. 3, e02054, 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/eap.2054

MORETI, A. C. C. C.; MARCHINI, L. C. Altura de voo das abelhas africanizadas (Apis mellifera L.) para coleta de alimentos. Scientia Agrícola, v. 55, n. 2, p. 260-264, 1998. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-90161998000200014

O´CONNOR, R. S.; et al. Monitoring insect pollinators and flower visitation: The effectiveness and feasibility of different survey methods. Methods in Ecology and Evolution, v. 10, n. 12, p. 2129-2140, 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/2041-210X.13292

OLLERTON, J.; WINFREE, R.; TARRANT, S. How many flowering plants are pollinated by animals? Oikos, v. 120, p. 321-326, 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0706.2010.18644.x

ORR, M. C. et al. Global patterns and drivers of bee distribution. Current Biology, v. 31, n. 3, p. 451-458. e4, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.10.053

POTTS, S. G. et al. Global pollinator declines: trends, impacts and drivers. Trends in Ecology and Evolution, v. 25, n. 6, p. 345-353, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2010.01.007

PATRÍCIO-ROBERTO, G. B.; CAMPOS, M. J. O. Aspects of Landscape and Pollinators - What is Important to Bee Conservation? Diversity, v. 6, n.1, p. 158 - 175, 2014. DOI: https://doi.org/10.3390/d6010158

PENHA, A. S. et al. Manejo de Fragmentos florestais degradados. Campinas: The Nature Conservancy, 2019. Disponível em: https://www.tnc.org.br/content/dam/tnc/nature/en/documents/brasil/manejodefragmentosflorestaisdegradados.pdf

PERUQUETTI, R. C. et al.. Abelhas Euglossini (Apidae) de áreas de Mata Atlântica: abundância, riqueza e aspectos biológicos. Revista Brasileira de Zoologia. v. 16, n. 2, p.101 - 118, 1999. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-81751999000600012

PERUQUETTI, R. C. Variação do tamanho corporal de machos de Eulaema nigrita Lepeletier (Hymenoptera, Apidae, Euglossini). Resposta materna à flutuação de recursos? Revista Brasileira de Zoologia, v. 20, n. 2, p. 207-212, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-81752003000200006

PINTO, L. P. et al. Pacto pela restauração da Mata Atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração ambiental. LERF/ESALQ, Instituto BioAtlântica, p. 10-14, 2009. Disponível em: https://repositorio.usp.br/item/002955068

PLANAVEG: Plano Nacional de Recuperação da Vegetação Nativa. Ministério do Meio Ambiente, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Ministério da Educação. Brasília, DF: MMA, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/biodiversidade-e-biomas/biomas-e-ecossistemas/conservacao-1/politica-nacional-de-recuperacao-da-vegetacao-nativa/planaveg_plano_nacional_recuperacao_vegetacao_nativa.pdf

POSIT TEAM. 2023. RStudio: Integrated Development Environment for R. Posit Software, PBC, Boston, MA.

RAMELLO, P. J. et al. The melittofauna and its floral associations in a natural riparian forest in Buenos Aires province, Argentina. Journal of Apicultural Research, v. 60, n. 2, p. 241-254, 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/00218839.2020.1765489

RIBEIRO, M. C. . et al.. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological conservation, v. 142, n. 6, p. 1141-1153, 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.02.021

ROCHA, V .J. et al. Riqueza e diversidade de quirópteros (Chiroptera; Mammalia) em áreas naturais e restauradas do campus da UFSCar Araras (SP). Revista Ciência, Tecnologia & Ambiente, v. 8, n.1, p. 21-29, 2018. DOI: https://doi.org/10.4322/2359-6643.08103

RODRIGUES, R. R.; BRANCALION, P. H. S.; ISERNHAGEN, I. (Orgs.). Pacto pela restauração da Mata Atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. São Paulo: LERF, ESALQ; Instituto BioAtlântica, p. 15-17, 2009. Disponível em: http://www.lerf.esalq.usp.br/divulgacao/produzidos/livros/pacto2009.pdf

SANTOS, T. A. S. et al. Diversidade de abelhas (Hymenoptera, Apoidea) em um fragmento de Mata Atlântica no Sudeste do Brasil. NBC-Periódico Científico do Núcleo de Biociências, v. 9, n. 18, p. 95-107, 2019.DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032008000400004

SÃO PAULO. Resolução SMA n. 32, de 03 de abril de 2014. Estabelece as orientações, diretrizes e critérios sobre restauração ecológica no Estado de São Paulo, e dá providências correlatas. São Paulo: Secretaria de Estado do Meio Ambiente, 2014. Disponível em: https://semil.sp.gov.br/legislacao/2022/07/resolucao-sma-032-14/

SÃO PAULO. Portaria CBRN 01/2015, de 17 de janeiro de 2015. Estabelece o Protocolo de Monitoramento de Projetos de Restauração Ecológica, considerando o disposto no § 2º do artigo 16 da Resolução SMA 32, de 3 de abril de 2014. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, 2015. Disponível em: https://cetesb.sp.gov.br/licenciamentoambiental/wp-content/uploads/sites/32/2019/05/Resolu%C3%A7%C3%A3o-SMA-n%C2%BA-32-2014.pdf

SCHALLER, A.; ROIG-ALSINA, A. The nesting habits and flower relationships of the bee Melitoma ameghinoi (Holmberg) (Hymenoptera, Apidae), with notes on its taxonomy and distribution. Journal of Natural History, v. 53, n. 27-28, p. 1633-1645, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/00222933.2019.1658819

SCHILLING, A. C.; BATISTA, J. L. F. Curva de acumulação de espécies e

suficiência amostral em florestas tropicais. Revista Brasil. Bot., v. 31, n. 1, p. 179-187, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-84042008000100016

SCHOONHOVEN, L. M.; JERMY, T.; VAN LOON, J. J. A. (Orgs.). Insect-plant biology: from physiology to evolution. London; New York: Chapman & Hall, 1998.

SILVEIRA, F. A.; MELO, G. A. R.; ALMEIDA, E. A. B. Abelhas brasileiras: sistemática e identificação. Belo Horizonte: Fernando A. Silveira, 2002.

SOARES-FILHO, B. et al. Cracking Brazil’s Forest Code. Science, v. 344, n. 6182, p. 363- 364, 2014. DOI: 10.1126/science.1246663#_blank

SOBREIRO, A. I. Influência da regeneração florestal na comunidade de abelhas da Mata Atlântica e Cerrado, Brasil. 2018. Tese (Biodiversidade e Conservação) - Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2018. Disponível em: https://files.ufgd.edu.br/arquivos/arquivos/78/MESTRADO-DOUTORADO-ENTOMOLOGIA/Teses%20Defendidas/Tese%20(2018)%20Ana%20Isabel%20Sobreiro.pdf

SOS MATA ATLÂNTICA; INSTITUTO DE PESQUISAS ESPACIAIS – INPE. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica - período 2013-2014. São Paulo: SOS Mata Atlântica; INPE. 60 p., 2015. Disponível em: https://cms.sosma.org.br/wp-content/uploads/2019/10/Atlas-mata-atlanticaDIGITAL.pdf

SOS MATA ATLÂNTICA, FUNDAÇÃO F. Observando os Rios 2021. São Paulo: SOS Mata Atlântica. Disponível em: https://cms.sosma.org.br/wp-content/uploads/2021/03/observando-rios-2021digital_FINAL.pdf

SOUZA, D. C. et al. Effect of slope on the forest structure of the Atlantic Forest domain in southern Brazil. Brazilian Journal of Biology, v. 84, p. e258048, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1519-6984.258048

SPAROVEK, G. et al. Brazilian agriculture and environmental legislation: status and future challenges. Environmental Science & Technology, v. 44, n. 16, p. 6046-6053, 2010. DOI: 10.1021/es1007824

ST. CLAIR, A. L. et al. Diversified farming in a monoculture landscape: effects on honey bee health and wild bee communities. Environmental entomology, v. 49, n. 3, p. 753-764, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/ee/nvaa031

TONHASCA JR., A. Ecologia e história natural da Mata Atlântica. Rio de Janeiro: Interciência, 2005.

TSCHARNTKE, T. et al. Landscape perspectives on agricultural intensification and biodiversity – ecosystem service management. Ecology Letters, Oxford, Inglaterra, GB, v. 8, p. 857-874, 2005. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2005.00782.x

TSCHEULIN, T. et al. Influence of landscape context on the abundance and diversity of bees in Mediterranean olive groves. Bulletin of Entomological Research, v. 101, p. 557-564, 2011. DOI: 10.1017/S0007485311000149

URUSHIMA, F. Y.; CASTRO, S. M.; MORINI, M. S. C. Monitoramento de espécies bioindicadoras: abelhas nativas na serra do Itapeti. Revista Científica UMC, v. 7, n. 2, 2022. Disponível em: https://seer.umc.br/index.php/revistaumc/article/view/1746

WATSON, J. C.; WOLF, A. T.; ASCHER, J. S. Forested Landscapes Promote Richness and Abundance of Native Bees (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila) in Wisconsin Apple Orchards. Environmental Entomology, College Park, Md., US, v. 40, n. 3, p. 621-632, 2011. DOI: https://doi.org/10.1603/EN10231

XINGFANG, Z. Diversidade de abelhas nativas em gradientes de cobertura e heterogeneidade da paisagem. Orientadora: Maria José de Oliveira Campos. 2015 (Trabalho de conclusão de curso – Ecologia) - Instituto de Biociências, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Rio Claro, 2015. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/server/api/core/bitstreams/7fbc60da-f2c1-4b60-9241-1169159d2e4f/content

Publicado

2025-11-25

Cómo citar

Fernandes Giroto, M., Carolina Montagnana, P., Cornélio Ferreira Nocelli, R., Bürger Patrício-Roberto, G., & Mantuanelli Roberto, M. (2025). Estudio de la fauna de abejas e indicadores de estado de conservación en un fragmento restaurado de Mata Atlántica en Araras, São Paulo. Revista Ensaios Pioneiros, 9(1). https://doi.org/10.24933/rep.v9i1.484

Número

Sección

CIÊNCIAS AGRARIAS E AMBIENTAIS